江苏省药品市场里有一种价值为12.8元的护肝片，很受患者欢迎，但在一次全省药品集中招标时，被另一种价值仅6元的护肝片取代
。没想到新药固然便宜，疗效却欠安，患者纷纷提定见
。该省有关部门不得不设法子将原来的产品招了回去
。这件事令IM体育药业董事长肖伟代表印象深刻
。

“以低于成本价的最廉价招标药品，表表上是为老苍生着想，现实上却是在坑老苍生
。”他说
。

肖伟暗示，质量和价值从来是药品招标最主题的焦点
。但药品是关系民多用药安全的特殊商品，在遵循商品市场竞争通常法规下，应充分思考其特有的安全属性
。“一味钻营廉价，过度通过行政伎俩打压药价，最终将侵害优良企业和优良产品
。”他说，“2011年唯廉价是取导致的蜀中事务还历历在目，有几多廉价药由于成本无法支持招标价已经隐没在临床一线？”

他建议，对于临床用量大、多家企业出产的根基药物和非专利药品，在省级药品采购“双信封”公开招标采购时，应彻底摒弃“唯廉价是取”的偏差，真正体现质量优先、价值合理准则
。

今年2月9日，国务院办公厅《关于美满公立医院药品集中采购工作的领导定见》正式出台
。肖伟以为，该领导定见借鉴了国际药品采购通畅做法，对峙以
。ㄇ⑹校┪ピ耐弦┢芳胁晒悍较，明确了成立公开通明、多方参加的价值交涉机造
。但一些高风险药品，如粉针剂、注射剂、生物制品等，受药品监管部门沉点监管，其注册审批、质量管控成本比其他药品相对较高
。对此他暗示，在省级药品招标采购“双信封”评审中，应对证量风险和供给风险进行综合评估，加大经济技术标的比沉，以削减企业之间恶性竞争，杜绝那些背离质量第一根基准则的盲目砍价
。（科技日报北京3月8日电）